Не знаю, чем руководствуются некоторые компании, но мне кажется, что излишние сложности в лицензировании Trial-версий продуктов никак не помогают их продвижению.
Вчера мне захотелось поглядеть, поковырять, изучить в чистой виртуалочке дома ISPManager. Есть такая хостинговая панель, некоторые говорят, адекватная.
Идем на сайт производителя - качаем инсталлер. Инсталлер, на деле - shell-скрипт, первым делом определяет, есть ли у тебя лицензия для продукта, затем скачивает его, распаковывает и пытается запустить.
Регистрируемся, делаем лицензию. После 3-4 попытки понимаем, что инсталлер проверяет лицензию очень просто - если ваш публичный IP и введенный при регистрации адрес IP совпали, значит лицензия есть. Т.е. если у вас публичный IP динамический, вам надо успеть создать лицензию и установить продукт, иначе вы в пролете. Это первая сложность.
Вторая заключается в том, что, видимо, сама система проверки лицензии на уже установленной копии требует наличия этого "лицензированного" адреса прямо на самой машине, где оно работает. То есть, виртуалка с приватным IP за NAT уже в пролете. (И да, оно действительно утверждало, что лицензия неверная). В общем, через полчаса борьбы с этим зверем я решил что разбираться и ковыряться не буду. А ведь если понравилось бы, я бы может порекомендовал кому-нибудь эту штуку, установил, настроил, а компания ispsystem имела бы профит. Но, похоже что он ей не очень нужен.
А ведь можно было в закрытом продукте и традиционные методы изготовления триальных версий использовать.
четверг, 12 августа 2010 г.
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Комментариев нет:
Отправить комментарий